2006/08/25K川へ。どの谷も期待できそうもないので、めったに行かない小グモ谷に行ってみた。ここはクモ谷に流れ込む細流だが、行きにくいうえに収穫が少ないのであまり行かないのだ。やはりクモ生のものが少ないが、ここは今年に限ったことではない。
Akanthomyces novoguineensisと
ハガクレシロツブタケだけはここでも多い。それでもいくつかのクモ虫草を見つけ、
小型の黄色い不明クモ虫草と変なギベルラと
コゴメクモタケを持ち帰った。
帰りに合流点付近で蛾生の
Akanthomycesの仲間を見つけたが、これは持ち帰らなかった。
黄色のクモ虫草はほぼ完熟のようだったが、この種は胞子の自然放出を待ってもうまくいかないので、子嚢果をつぶして検鏡した。
子嚢内の胞子がはっきり見える。（メルツァー液使用）
針金状のストローマ？から枝分かれするようにギベルラが出ている変なクモ虫草。
Verticilliumか
Paecilomyces属と思われる菌の重複寄生を受けている。
ギベルラは
Gibellula pulchraと見てよさそうだ。
分生子。
コゴメクモタケはやや未熟なようだが、この種はちょうどよい状態で見られたためしがない。
- 2006/08/28(月) 12:14:01|
- 未分類|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
2006/08/21K川へ。アブ谷を調べてみた。相変わらずクモ生のものが少ない。
Akanthomyces novoguineensisがいくつかと、未熟で種類がわからないのがいくつかあっただけ。
ハガクレシロツブタケだけはここでも多い。ほぼ完熟のものを一体持ち帰る。ナガレアブの卵塊が結構目に付いたが菌が付いているものはまだ少なく、子嚢果ができているものはなかった。
帰りに合流点付近で
シャクトリムシハリセンボンを新たに一体見つけたが、未熟なまま重複寄生菌に付かれたフタイロスカシツブタケだった。
持ち帰ったハガクレシロツブタケ。
検鏡してみたが、これも子嚢が消失性のようで、しばらく置くとばらばらの子嚢胞子が観察できた。
前に見たように8個の二次胞子に分裂するようだ。前に見た時に観察できた二次胞子中央の隔壁はほんの一部しか確認できなかった。
これだけでは寂しいので、8月15日に見つけた
ツクツクホウシタケを載せておく。
久しぶりに京都市内に出たついでに東山で採集したものだ。実はツクツクホウシから出たツクツクホウシタケを採ったのはこれが初めてだ。東山や北山では結構出るようだが、西山ではほとんど出ない。東山や北山を調べればもっといろんなものが出ているのだろうが、市街地を通らなければならないのが面倒だ。ゴム長をはいていくわけにはいかないし・・
分生子柄。
- 2006/08/23(水) 22:47:01|
- 未分類|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
2006/08/14暑さで出かけるのがつらいが、この前のコメツキヤドリ？がそろそろ収穫頃なのでK川へ。
ツブがかなり増えていて、もうはっきりとコメツキヤドリシロツブタケとわかる。撮影の後掘り出す。かなりよわよわしい感じだ。
先日のフタイロスカシツブタケと比べるために
アリノミジンツブタケを探したがみつからない。ここ数年、寄主の
イトヒキミジンアリタケが非常に減少しているので二次寄生菌のアリノミジンツブタケも見つけにくくなっている。あまりに蚊が多いのでさっさとあきらめた。
持ち帰ったコメツキヤドリシロツブタケだが、これは
コメツキムシタケの重複寄生菌だ。ハリ状のストローマがあり、一見
Cordyceps属に見えるが、このストローマはコメツキムシタケのものでコメツキヤドリシロツブタケ自身はストローマを持たない。だから
Torrubiella 属に入れるべきなのだろう。初めて見る種類だ。
子嚢果をつぶして検鏡してみたが、子嚢は見えたものの子嚢胞子や二次胞子ははっきり確認できなかった。
長い短冊状のものがいくつか見えたが、これが胞子だとすれば図鑑のデータと合わなくなってしまう。
別の子嚢果をつぶしてみると、もはや子嚢は見えず大量の胞子のようなものが出て来た。これが分裂した後の二次胞子かもしれない。いくつか子嚢果をつぶしてみたが結局よくわからなかった。
この前フタイロスカシツブタケをみつけてから、昔採った標本や写真を再点検してみた。すると何と６体もの
シャクトリムシハリセンボンからフタイロスカシツブタケの重複寄生がみつかった。標本がなく写真だけのものも合わせると8体になる。7、8月に結実を待って採ったものには当然このような重複寄生はないが、それ以外の季節に採ったもののうち実に9割までが重複寄生を受けていたことになる。
イトヒキミジンアリタケへのアリノミジンツブタケの寄生率もかなり高いと思っていたが、フタイロスカシツブタケはさらに高いようだ。ところでこの両者だが、外見も付き方も非常によく似ている。もしかしたら同じものではないだろうか。
試みに子嚢を同縮尺で並べてみた。
- 2006/08/17(木) 11:11:52|
- 未分類|
-
トラックバック：2|
-
コメント：0
2006/08/10夏になったらあちこちに虫草探し旅行に行こうと思っていたのだが、この暑さではとてもそんな気になれない。で、結局いつものK川へ。ダム湖上流の流れ込みを遡る。この前のコメツキヤドリ？はややツブの数が増えていたが、もう少し置いておくことにした。
セミの声もよく聞こえるようになって、姿もよくみかけるようになった。カビにやられたヒグラシが2体みつかった。ひとつは白、もうひとつは緑の菌に覆われている。一応持ち帰ることにした。
いくつかの谷を調べたが収穫はなく、本流に戻った。キャンプ場に向かって川の中を進みながら探す。シンネマ不形成型の
クモタケNomuraea atypicolaがいくつかみつかった。いずれも小型のアシダカグモ生だ。
かなり進んだところに枯れた桧の倒木があり、ふと見ると
シャクトリムシハリセンボンが付いている。なんだシャクトリかと思ったがよく見ると少し変だ。黒っぽい子嚢果がストローマ上だけでなく虫の体表にも付いている。これも持ち帰って調べることにした。
さて持ち帰ったヒグラシだが、セミに付く緑のカビといえば昨年も見つけた
Nomuraea cylindrosporaだが、昨年のはアブラゼミ、今度のはヒグラシなので念のために検鏡した。
お馴染みの2種類の分生子がみつかった。やはり
N. cylindrosporaだ。白いほうは
Beauveria bassianaかと思ったがよく見ると少し緑がかっているように見える。未熟な
N. cylindrosporaかもしれない。
シャクトリムシハリセンボンのほうも詳しく調べてみた。
虫体に直接付いているほうの子嚢果は普通のものより赤味が少なく、形も少し違う。どうやらトルビエラ型の重複寄生菌のようだ。枯木に付いていたにもかかわらず古くはなっていないようだが、やはり胞子の自然放出はしていないようなので子嚢果をつぶして検鏡してみた。
子嚢果は
アリノミジンツブタケに似ている。
はじめ子嚢胞子は見えなかったが、時間がたつと子嚢が溶けてきたのかばらけた子嚢胞子が見えるようになった。隔壁も最初ははっきりしなかったが、これもだんだん見えるようになってきて、二次胞子に分裂するのが確認できた。分裂した二次胞子は丸くなるようだった。
黒っぽい重複寄生菌以外にオレンジ色のツブがいくつか付いていたので、これも検鏡した。
こちらはトルビエラではなくニクザ菌の仲間（おそらくネクトリア）のようで、子嚢の中にばらばらに8つの子嚢胞子が入っていた。
もうひとつ薄いピンク色の菌が付いていたが、これは不完全菌でおそらく
Paecilomyces属。
フィアライド。
分生子。
冬虫夏草の会の会報でこのトルビエラ型の重複寄生菌に似た写真を見たような気がしたので、
山鳥さんの掲示板で訊ねてみるとN内さんから回答があった。やはり香川で出ているものと同じでフタイロスカシツブタケのようだ。
- 2006/08/12(土) 11:31:08|
- 未分類|
-
トラックバック：0|
-
コメント：2
2006/08/03・077月２７日に調べ残したハガクレ谷を調べてみた。8月3日に下流を、7日にその上流を調べた。暑いので一度に長時間は体力が持たない。この谷は昨年
トルビエラクモタケや
クモノエツキツブタケが大発生していたところだが、今年は全く出ていない。少ないというようなレベルではなく全く無いのだ。たまに見つかっても昨年のものがカビて残っているだけというひどさ。みつかったのは
黄色の不明クモ虫草2体（未熟）と
コエダクモタケが3、4体（過熟でカビが生えかけ）に
コゴメクモタケ3体ぐらい。これらの種はもともとそんなに多いほうではないので、トルビエラクモタケとクモノエツキツブタケが目立って減ったということになる。大発生の反動だろうか？結局トルビエラは3日に見つけた1体のみ、クモノエツキのほうはカビていない未熟なものがいくらか見られただけだった。不完全型ではギベルラや
Akanthomyces novoguineensisのほか、シンネマ不形成型の
クモタケNomuraea atypicolaも見つかったが、全体的に数は少なかった。
クモ以外では
ハガクレシロツブタケがここでも多い。他には
昨年9月12日にみつけた
赤ツブのトルビエラと同じものが見つかった。昨年より一ヶ月以上早いしこの谷では初めてだ。持ち帰って検鏡することにした。昨年も出ていたケカビの仲間
Sporodiniella umbellataも2体みつかった。
未熟なものやカビたものが多かったので現場でもほとんど写真は採らなかったし持ち帰ったものも少ない。
3日に持ち帰った赤ツブのトルビエラ。
検鏡してみたが子嚢は充分成熟しているようだ。二次胞子も見える。
一つ一つの子嚢でかなり変化がある。二次胞子は始め短冊状だが、やがて角が取れて膨らむようだ。
メルツァー液を使ってみると子嚢内の胞子がややはっきり見える。ピントをずらせながら観察するとどうやら子嚢胞子は8個に分裂するようだ。この点ではハガクレシロツブタケに似ている。
7日に持ち帰った
Gibellula
G. pulchraのようだがクモノエツキツブタケの子嚢果の上から出ているように見える。
こちらは長いストローマかシンネマの途中からギベルラが出ている。
これも7日に持ち帰った
Sporodiniella umbellata 寄種はハエ？
7月４日に見つけたコメツキムシタケ？ 別の菌の重複寄生をうけているようだが、白いツブのようなものが見える。もしかしてコメツキヤドリシロツブタケ？（3日撮影）
- 2006/08/08(火) 11:31:45|
- 未分類|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
2006/08/01
7月２７日に持ち帰った
クモタケ？はやや未熟だったので追培しておいた。それがどうやら完熟して薄紫色の分生子を充分に付けているようなので、検鏡してみた。
クモタケ？と書いたのは実はまだクモタケ
Nomuraea atypicolaと確定したわけではないからだ。
普通のクモタケはキシノウエトタテグモに付き巣穴の中から長いシンネマ（分生子柄束、いわゆるキノコの部分）を伸ばすのだが、この個体はアシダカグモの仲間に付きシンネマを作らずに直接体表に分生子を形成している。
色や質感からみてクモタケに間違いないと思うが、やはり検鏡してみなければ結論は出せない。
クモタケは何度か検鏡してこのブログにも載せている。（
2005年６月２１日、
2006年7月２日)
このシンネマを作らないタイプも
2005年8月8日、
2005年9月19日に検鏡してはいるのだが、分生子のみでフィアライド（分生子形成細胞の一種。）を確認しなかった。分生子の形はたいてい楕円形だから、これだけでは同定の決め手にならないのだ。
カッターナイフで腹部から少し大きめに切片を切り出し、アルコールで湿潤させてから軽く水洗いして検鏡した。前回はやや未熟だったため分生子柄が充分に発達していなかったが、今回ははっきり確認できた。
柄を中心にメトレで支えられたフィアライドが輪生する。その先端に分生子（矢印）が形成される。
Paecilomyces属ではフィアライドは先の窄まったとっくり型になるが、
Nomuraea 属では鈍頭になる。
分生子
分生子もフィアライドもクモタケのものと一致する。
シンネマを作らないタイプは単なるカビと見なされて今迄無視されてきたが、クモタケ
Nomuraea atypicolaはキシノウエトタテグモ以外にも寄生しその場合はシンネマを作らず直接体表に分生子を形成すると結論づけてよさそうだ。
- 2006/08/03(木) 10:41:20|
- 未分類|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
